諾貝爾大會欲對徐榮祥博士的起訴輕言帶過

洛杉磯2013年3月27日電 /美通社/ -- 2013年3月14日，美國著名科普雜誌《The Scientist》引用了諾貝爾大會 (Nobel Assembly) 發言人的評論，這位人士稱徐榮祥 (Rongxiang Xu) 博士對諾貝爾大會提出的訴訟「毫無意義」。徐博士提起這一訴訟的主要目的在於要求諾貝爾大會就人體再生復原能力是天生的還是如其在公佈2012年諾貝爾生理學或醫學獎時所稱的是人工製造出來的進行澄清。2012年12月，徐博士對諾貝爾大會提出訴訟。

（圖片：http://photos.prnewswire.com/prnh/20130326/LA83057 ）

徐博士的發言人表示，諾貝爾大會稱這起訴訟毫無意義的言論讓人感到吃驚。起訴諾貝爾大會的目的是要求其澄清重要的科學細節，徐博士認為諾貝爾大會在2012年10月諾貝爾獎公告中針對這些科學問題所做的陳述具有誤導性。徐博士提出訴訟的目的不是為了讓自己獲得諾貝爾獎，而是要糾正諾貝爾大會陳述中的錯誤。這些錯誤不僅否定了徐博士的科學成就，而且在他看來，這個問題關係到全人類的健康和安全。因此，這場訴訟的動機絕對不是毫無意義的。

提出訴訟的另一個原因是，諾貝爾大會的地位太高，若沒有司法系統的協助，個人根本無法糾正他們的錯誤陳述。徐博士從之前類似的案件中發現，許多科學家曾試圖改變諾貝爾大會的決定，但均以失敗告終，因此必須採取法律行動。

徐博士創立的人體再生復原科學已經多次證明人體的再生復原能力是與生俱來的。為了支持這一論證，徐博士在最近的新聞稿中公佈了斷指原位再生復原圖。這張圖說明人體天生具備再生復原能力，能夠修復疤痕組織，也進一步證明人體再生復原能力是天生的，而非人工製造出來的。

然而，諾貝爾大會將獎項授予了試圖人為製造這種再生能力的科學家，徐博士認為，這種做法不僅拙劣，而且也很冒險。如果徐博士是正確的，諾貝爾大會的公告和最近頒發的獎項就會阻礙生命科學研究的進步。

原告徐博士由加州郭修平律師事務所 (Ardent Law Group) 代表（案件編號：30-2012-00615804）。

聯繫方式：

Jane Westgate
電話：+1.336.209.9276
電郵：jane@westgatecom.com

Cheryl Riley
電話：+1.703.683.1798
電郵：cheryl@westgatecom.com