徐榮祥博士道出起訴諾貝爾委員會的原因

諾貝爾委員會不斷對偽造多能幹細胞進行虛假宣傳

洛杉磯2013年10月9日電 /美通社/ -- 徐榮祥博士解釋了其起訴諾貝爾委員會的原因，自徐博士開始向該委員會提起訴訟，指控其誹謗和不公平競爭以來，該委員會在過去一年裏接連對偽造多能幹細胞進行虛假宣傳。徐博士是「人體器官再生復原科學」的創始人，同時也是受損器官再生的專利所有者，而受損器官再生是奧巴馬總統2013年國情咨文中提到的首要事務。

（圖片：http://photos.prnewswire.com/prnh/20131009/LA94040 ）

鑒於2013年諾貝爾生理學或醫學獎的得主已於本週公佈，而諾貝爾大會還未對其2012年醫學獎做出任何澄清，反而繼續對偽造多能幹細胞表示認同並進行虛假宣傳，徐博士不得不出面向公眾解釋他在2012年起訴諾貝爾大會的原因和案件進展。

2012年10月8日，山中伸彌和另一名核轉移專家因人為實現人體細胞的多能性而榮獲諾貝爾大會頒發的諾貝爾生理學或醫學獎。在頒獎新聞稿和宣傳紀錄片中，諾貝爾大會明確指出獲獎者通過基因重編程成功將體細胞轉化為多能幹細胞。但是，獲獎者自己並不承認他是利用體細胞（組織細胞）生成多能幹細胞的。山中伸彌在聲明中表示：「我目前的研究側重於如何通過體（或皮膚）細胞重編程生成類似胚胎幹細胞的細胞。我因為發現成年體細胞能夠通過重編程轉化為多能細胞而獲得2012年諾貝爾生理學或醫學獎。」另一方面，徐博士器官再生應用專利 (US6991813) 的第一項權利要求顯示在再生營養物質中培育的人體細胞能夠原位轉化為多能幹細胞（角蛋白19型幹細胞）並原位再生生理組織和器官。這個程序已在人體應用中實現。因此，徐博士已證實人體擁有天生的再生潛力，能將體細胞轉化為多能幹細胞；這種再生潛力並不是人為促成的。

2012年12月3日，徐博士控告諾貝爾大會做出具有誤導性的虛假報告，損害了徐博士的聲譽及其專利的可銷售性。徐博士還公開要求諾貝爾大會澄清轉化為多能幹細胞的人體再生潛力是天生的還是諾貝爾獲獎者人為實現的。徐博士表示：「這是有關生命科學真實性的原則問題，必須加以澄清。這項訴訟不僅僅是為了我的專利權，同時也是為了代表大眾揭露人體再生潛力的真相。在我向諾貝爾大會提起訴訟後的近一年裏，他們並未對上述科學原則問題做出任何回應，而是將此案移交給同一地區的聯邦法院，從而延遲了訴訟。與此同時，他們製作了一個介紹偽造多能幹細胞的紀錄短片，借此在電視上進一步宣傳其具有誤導性的信息。在此期間，我的律師通知我諾貝爾大會邀請我與之面談和解的可能性。我們會考慮和解，因為我們只是希望保護我們的權利，讓諾貝爾大會澄清山中伸彌是否創造出了真正的多能幹細胞。我們無意破壞諾貝爾大會的聲譽，但起訴是我們讓諾貝爾大會做出回應的唯一方法。」

2013年5月8日，徐博士向2012年諾貝爾生理學或醫學獎得主之一山中伸彌博士提起了訴訟，原因是山中伸彌利用重編程方法生成的細胞是偽造的多能幹細胞，而山中伸彌在他的研究中將其命名為「誘導性多能幹細胞 (iPSC)」，並以真正多能幹細胞的名義和功能來進行推廣，構成了欺騙。因此，徐博士對山中伸彌提起訴訟，要求法院給予救濟，禁止山中伸彌使用真正多能幹細胞或 iPSC 來描述其偽造的多能幹細胞。山中伸彌在他的聲明中承認：「一經法院批准，這項宣告性和禁令性救濟將嚴重損害我在科學界的聲譽和我們旨在挽救生命的研究，並削弱我們為這項研究尋求資助的能力。如果原告要求的救濟獲批，對我的聲譽、知識產權、研究和收入造出的損失將遠遠超過75000美元。」

從徐博士的觀點出發，諾貝爾大會和山中伸彌博士均以多能幹細胞的名義進行了虛假宣傳。他們這樣做的目的分別是提高獎項的聲望和通過普及偽造多能幹細胞謀利。無論他們在哪里，有多少利益集團牽涉其中，徐博士堅持通過法律訴訟揭露被告的虛假宣傳和不公平競爭行為，從而恢復科學界的真實性和安全性。