消費品公司宣布對化學回收技術的立場並公布生命週期評估研究

• 這是史上首次消費品公司透過消費品論壇 (CGF) 聯合為塑膠回收新技術的開發設定標準。
• CGF 塑膠廢品聯合行動委員會 (Coalition of Action on Plastic Waste) 今日公布了一項獨立科學研究，該研究顯示，與浪費能源的焚燒方法相比，使用化學回收技術處理難以回收的塑膠廢品可以減少塑膠對氣候的影響。
• 16 家成員公司也合著了一篇文章，針對化學回收行業實施可靠、安全、環保的技術開發提出了一系列原則。

巴黎2022年4月20日 /美通社/ -- 消費品論壇 (CGF) 膠廢品聯合行動委員會（以下簡稱「聯合行動委員會」）致力於解決塑膠污染挑戰，幫助改善地球，消除自然界中的塑膠，該機構宣布發表了一篇願景與原則文章，標題為「Chemical Recycling in a Circular Economy for Plastics」（循環經濟中用於回收塑膠的化學回收技術），該文鼓勵開發滿足可靠、安全、環保開發六項關鍵原則的塑膠回收新技術。為了佐證此文章的立場，聯合行動委員會還公佈了一項最新的獨立生命週期評估 (LCA) 研究，該研究顯示，與浪費能源的焚燒方法相比，使用化學回收技術處理難以回收的塑膠廢品可以減少塑膠對氣候的影響。

在艾倫·麥克亞瑟基金會 (Ellen MacArthur Foundation) 發起的《新塑膠經濟全球承諾》的指引下，根據最新發布的聯合國《全球塑膠垃圾條約》，聯合行動委員會積極推動實現循環經濟。為此，2021 年，聯合行動委員會針對塑膠包裝設計公布了一整套「黃金設計法則」。同時，委員會成員為率先實施過渡的市場設計了一個架構，用於制定最優的「延伸生產者責任」(EPR) 計畫，以提高不可再利用的包裝的回收率。此外，聯合行動委員會還努力鼓勵閉環回收創新，包括化學回收，與不斷增長的物理回收能力形成互補。

為了協助實現此最終目標，聯合行動委員會設定了一個共同的願景和一系列關於安全擴展熱解化學回收技術的原則，委員會相信，這些願景和原則定能為積極開發相關技術提供指導。這篇文章闡述道，化學回收技術可以提高包裝的回收率，從而促進可回收性目標的實現，尤其是對於較為難以回收的塑膠而言，例如消費後軟性薄膜。為確保在可靠、安全、環保的條件下開發和使用化學回收技術，以及鼓勵此類開發和使用，這篇文章列出了關於以下各個方面的六項關鍵原則，即與物理回收能力的互補、材料可追溯性、工藝產出和環境影響、健康與安全以及聲明。

CGF 塑膠廢品聯絡行動委員會成員希望發揮自身作用，為建立一個可靠、安全的化學回收系統建立一個正面案例。CGF 成員歡迎人們提供反饋及參與此次研究和 CGF 塑膠廢品聯合行動委員會的廣泛工作。

瑪氏公司 (Mars, Incorporated) 永續長 Barry Parkin 說道，「化學回收技術是物理回收的一個關鍵補充，因為它可以讓大量軟性包裝透過回收變成食品級包裝。這項研究顯示，化學回收產生的碳足跡明顯低於目前採用的軟性包裝處理方式。」

聯合利華包裝總監 Colin Kerr 說：「隨著我們不斷減少新塑膠的使用，化學回收這類新技術可以提高回收率，增加食品級回收材料的供應。這些原則以及消費品論壇的生命週期評估工作是確保以安全、環保的方式開發這類技術的關鍵。」

聯合國環境規劃署生命週期計畫秘書處主任 Llorenç Milà i Canals 博士表示：「在評估塑膠化學回收技術時，必須將生產和消費系統生命週期內的所有潛在環境影響考慮在內，這一點至關重要。新技術面臨的具體挑戰包括工廠廢棄物、排放物和垃圾的化學組成以及額外的污染控制要求與管理需求；評估中應該涵蓋這些內容。生命週期評估是完成這些工作的標準化工具，可以確保專家和相關利益方執行令人信服的必要審查；消費品論壇創立了一個非常有用的流程來清楚說明此報告中提及的這些方面。」

艾倫·麥克亞瑟基金會 (Ellen MacArthur Foundation) 新塑膠經濟負責人 Sander Defruyt 說道：「這篇文章承認了減少和重複使用包裝的優先性以及這項技術的限制，闡明了該行業在熱解化學回收技術在向塑膠循環經濟過渡的過程中能夠扮演的角色以及該技術應該遵循的限制條件」上的立場。

聯合行動委員會委託他人開展了一項獨立研究，重點研究了氣候變化影響這個主題。這項研究由環境專家顧問 Sphera 執行，在整個過程中，聯合國環境規劃署、美國西北大學和 Eunomia 的專家小組實施了同儕審查。該研究提供了一項生命週期影響評估，對使用化石燃料製造並採用焚燒方式處理的傳統塑膠製品與循環系統中使用化學回收技術處理的塑膠進行了比較。

研究成果顯示，與浪費能源的焚燒方法相比，使用化學回收技術處理難以回收的塑膠廢品可以減少塑膠對氣候的影響。具體表現是，使用透過熱解化學回收技術處理且最終被回收的塑膠廢品製造的軟性消費包裝排放的溫室氣體比使用化石燃料製造且採用焚燒方法處理的塑膠薄膜低 43%。

關於 LCA 研究成果的詳細資訊，請參閱技術報告和非技術總結。 

聯絡方式

Ignacio Gavilan
Director, Environmental Sustainability
environmental@theconsumergoodsforum.com

Louise Chester
通資官
l.chester@theconsumergoodsforum.com